Форум » Философия » Строны Силы » Ответить
Строны Силы
Верел Лосмар: Меня тут заинтересовал вопрос...Сколько у силы сторон? Я насчитал 4...Свет, Тьма, Хранители и Равновесие. (Избранный). Было бы интересно узнать ваше мнение.
Vladimir: OSA пишет: Или добро и зло присуще только людям?... Именно об этом я и говорю! Нет в природе добра и зла. НЕТ. Природа к этому явлению нейтральна. Цунами, молния, кракодил, лев, автомат, ядерная бомба, даже ребенок и пр. не знают Добра и Зла, нет у них морали и нравственности. НЕТ и БЫТЬ НЕ МОЖЕТ. Сила т.к. это явление природы так же нейтральна.
XoJlMcu: как настроили природную стихию, то и получаете от неё молнии в бока или ураган сносящий крыши... был задан вопрос как вы оцениваетте поступки, без понятий добра и зла. ну вроде про покой мы договрились, что нарушение его нормлаьное явления иначе за чем мы живем? а ветер и прилив, что разрушат домик дело как раз стихии и силы, если домик песочный будет не нужен. не много отдалились от вопроса. про еву и адама для меня как плутон на расстоянии, может о более близком и понятном? (не судите тока неграмотность мою) ну теперь у меня нету вопросов если сила и природа нейтральна ко всем нашим деяньям, терь понятно от чего в мире от людей исходит ледяные понятия о природе и происхождении. потому что мол все нейтрально! ахахахаххххххх супер зачот!!!
OSA: XoJlMcu пишет: ну теперь у меня нету вопросов если сила и природа нейтральна ко всем нашим деяньям, терь понятно от чего в мире от людей исходит ледяные понятия о природе и происхождении. потому что мол все нейтрально! ахахахаххххххх супер зачот!!! Извени...вообще не понял что это?... Vladimir пишет: Именно об этом я и говорю! Нет в природе добра и зла. НЕТ. Природа к этому явлению нейтральна. Цунами, молния, кракодил, лев, автомат, ядерная бомба, даже ребенок и пр. не знают Добра и Зла, нет у них морали и нравственности. НЕТ и БЫТЬ НЕ МОЖЕТ. Сила т.к. это явление природы так же нейтральна. Опять нашли консенсус...как говориться! :-) Человек "научился" различать добро и зло и от этого все наши беды!...ИМХО...
Рон: OSA пишет: Человек "научился" различать добро и зло и от этого все наши беды ага, а так бы он творил это, не понимая ради чего... Погибал бы не понимая ради чего умирает и т.д. и это нормально???
XoJlMcu: Osa угу давай козла отпущения найдем ещё
OSA: XoJlMcu пишет: Osa угу давай козла отпущения найдем ещё ? С каждым разом всё тяжелей тебя понимать...жаль.. Рон пишет: ага, а так бы он творил это, не понимая ради чего... Погибал бы не понимая ради чего умирает и т.д. и это нормально??? Ты хочешь сказать, что человек без различия этого не смог бы нормально жить? Тогда встречный вопрос... Можно ли делать хорошие вещи/действия не понимая о их направленности...Не классифицируя каждое своё действие как добро/зло? Когда человек жил в раю, был ли он счастлив и имел ли цель...вот тут кроется ответ помоему! И в вопросе помоему подразумевается цель жизни , а не способ действий для её достижения? Умереть ради добра? Жить ради Зла...так получается из твоего поста?... И наконец...Нормально??? для кого? Для человека вообще или для каждого в отдельности?
Верел Лосмар: Vladimir согласен насчет Добра и зла. OSA а ты умеещь различеть Добро и Зло? Знаешь грань?
OSA: Верел Лосмар пишет: OSA а ты умеещь различеть Добро и Зло? Знаешь грань? Конечно! И ты умеешь! И все люди более менее чётко для себя это определяют...Вопрос не в умении, а в правильности этого определения и его относительности к каждому индивиду! Моё добро для других - зло, но различать их умеет практически каждый...!
XoJlMcu: OSA в тових изречениях кроется обида, поэтому шансы на правильность их (изречений) очень мала. мое добро для других зло? возможно ты путаешь что-то...есть дела которые касаются токо тебя и твоего развития и сравнивать их со злом абсурд. незнаю приведи пример что ли. тут дело такое если все против твоего добра тут либо ты неправ, либо люди с их психикой не осознают твоих деяний... добро и зло тут не причем. сдесь скорее нужность играет роль. это очень специфичные понятия в мире на них как правило обращают внимания в крайний момент, их грань для каждого человека различна, что зависит от воспитания впрямом смысле этого слова. для преступника, который дал клятву ненависти и преступление будет раем. но суть в том что поняти добро и зло - необходимые звенья цепи, которые помогают нам определится для кого и чего жить. Если для тебя важно помочь человеку словом или делом и потраитьть на это день значит оно важно для всего живого на этой планете...а значит виновных и невиновных нету...и не может быть. и если кто-то после тебе говорит, что ты страдаешь ерундой и вообще это зло помогать дргуим (и оно имеет полное право на свое мнение), у тебя есть все основания на объяснения и легкой улыбки и в этом нет ничего ужасного... для преступного мира убийсвто - избавления от наказаний...для людей обычных работающих это грех..кто прав? в этом весь интерес найти свою сторону и следовать ей. Человеку св-но менятся и как правило сначало познается зло, а потом уже добро. ну опят же это чисто теоретические термины. ИМХО для меня путь света основная цель, я вижу в нем правильность и будущее человечесвта. путь тьмы для меня путь морального разложения общества. ну вот так вот я для себя определилась по наблюдениям ...ну что мне теперь, повесится? однако форумское и чатское общение показывает что так мыслят единицы. и вмешиватся в жизни люедй крайне опасно..непоймут. выход посвятить себя делу и радоватся жизни, рано или поздно она закончится.
OSA: XoJlMcu пишет: OSA в тових изречениях кроется обида, поэтому шансы на правильность их (изречений) очень мала. Вообщето это был пример...Обида? На кого? Именно в каких словах она выражается? Плохие поступки также служат добру как и добрые злу... Очень интересный ход...сказать что я обижен/злюсь на что-то чтобы мои слова потеряли весомость...(зачем?) XoJlMcu пишет: для преступного мира убийсвто - избавления от наказаний Дану?...Как тогда ты определяешь преступный мир? Дай пожалуйста своё определение, а то иначе сложно понять... XoJlMcu пишет: ИМХО для меня путь света основная цель, я вижу в нем правильность и будущее человечесвта Вот! Путь света - то что ты считаешь для себя светом! Путь тьмы - то что ты противопоставляешь свету! Сколько людей столько разных дорог...столько разных оттенков...А весь смысл в том что мы по разному воспринимаем цвета! И то что ты считаешь светом, для меня может быть лишь заблуждением...(поддчёркиваю может быть, потому как вдруг опять ты не так среагируешь?)
Акари: XoJlMcu пишет: для меня путь света основная цель, я вижу в нем правильность и будущее человечесвта. путь тьмы для меня путь морального разложения общества. ну вот так вот я для себя определилась по наблюдениям ...ну что мне теперь, повесится? Я понимаю свет и тьму примерно так же. И вешаться из-за этого не надо! )) OSA пишет: Вот! Путь света - то что ты считаешь для себя светом! Путь тьмы - то что ты противопоставляешь свету! Сколько людей столько разных дорог...столько разных оттенков...А весь смысл в том что мы по разному воспринимаем цвета! Точно! Вот захотелось маньяку мир от плохих людей очистить (о, какая цель благородная), и пошёл он мочить гадов всяких направо и налево. Молодец, маньяк, раз он считает, что это хорошо - значит это и есть Свет для него! Во какой светлый! Да и вообще, должен же быть балланс. Если есть нормальные люди, то и маньяки должны быть им в противовес, а то мир без маньяков погибнет, балланса сил не будет!
XoJlMcu: меня тут, что обрабатывают? Osa любишь все по полкам разложить..тебе скока лет? что бы мне было с чего начать....вообщем думалось мне что все же прежде чем будете отвечать, попроьбуете понять мою мысль... возможно я очень запутанно говорю, но дело в том, что все эти изречения мои строятся, мягко говоря на основе которая мне и самой не понятна. Это так нужно определение преступного мира? то что выше писала это был пример террористов и тех кто напрямую так считает, что убийство - искуплениеот наказаний.. Это просто пример из тысячи. помне (преступный мир)это большая паутина в которой есть место разного рода людей и банд: от случайных прохожих ищащущих способ заработать до целых преступных групировок у которых есть опредленная цель (мести или религиозной основы или или все охватить не могу). я не любитель четких определений, мир изменчив вместе с ним и понятия...вот как сейчас посты о добре и зле..мы сновы пытаемся найти им место в информациии, но зачем? Обида в трех последних постах: цитата "для меня добро для других зло", четкая за циклинность на том что тьму все понимают по разному, и связи с чем вопросы а, что если для меня тьма это свет? и ещё пару постов, желание задать мне кучу вопросов, и некоторое игнорирование моих вопрососв... тоесть ведешь общение тока в ту сторону что тебя волнует...ну если неправа то прсоти или поясни свои посты. И еще ну не могу я так же рассуждать как ты для меня свет есть свет, тьма есть тьма...выбор сделан я не могу принять тот факт что каждый свет и тьму понимют поразному...вне нас все давно определено. из-за малого словарного запаса мне сложно написать то что пояснит мое полное отсутсвие сомнений на тему добра и зла. другое дело, сохранять лояльность ко всем людям мнения меняются их отношения к поступкам тоже... человек не может изменить мнение без внешнего воздействия (людей, цивилизации, общения, и т.п. все отчего зависит твое мнение), поэтому я уважаю и твое мнение и Акари и других... при возможности, я веду сними общение задаю вопросы и что-то меняю всвоем направление, но фундамент заложен... если случится беда что разрушит мой фундамент филосовский значит урок человеческой жизни был усвоен плохо (почему урок? потому что у меня огромное желание вычерпать что очень полезное в этом мире ну азартная я личность =]). Вопрос почему именно такой фундамент? ответ годовые скитания в своем разуме внутреннем мире внешние воздействия и вконце концов сами обстоятельства образования такой судьбы, а не другой. всё. возможно я просто боюсь открывать свою сердцевину (четкое изложение мысли), боюсь что не поймут, возможно зря... незнаю.
OSA: XoJlMcu пишет: меня тут, что обрабатывают? Osa любишь все по полкам разложить..тебе скока лет? что бы мне было с чего начать....вообщем думалось мне что все же прежде чем будете отвечать, попроьбуете понять мою мысль... возможно я очень запутанно говорю, но дело в том, что все эти изречения мои строятся, мягко говоря на основе которая мне и самой не понятна. Вот сэтого и стоило начинать! :-) Риторика поможет тебе мысль свою изъяснить точно! XoJlMcu пишет: Обида в трех последних постах: цитата "для меня добро для других зло", четкая за циклинность на том что тьму все понимают по разному, и связи с чем вопросы а, что если для меня тьма это свет? и ещё пару постов, желание задать мне кучу вопросов, и некоторое игнорирование моих вопрососв... тоесть ведешь общение тока в ту сторону что тебя волнует...ну если неправа то прсоти или поясни свои посты. Поясню...Вопросы были риторическими и адресованы не только тебе...Я поднял их для того чтобы задуматься самому и дать направление для дискусии...Завалить вопросами? Зачем? Я пытался дать пищу для размышления, а вызвал несварения мозга? Для меня добро- для других - зло - это пример , который может ко мне не иметь вообще никакого отношения(внимание...может быть - то есть относительность! В зависимости от конкретного случая!) И далее по твоему посту... Конечно каждый человек формирует свой фундамент/мышление/ценности/мировозрение...и человек сформировав его стремиться его защитить любой ценой, иначе он теряет свою ментальную опору! Но защищать его надо тоже осторожно, чтобы не получиться фанатиком! Насчёт сердцевины...Правильно! Не стоит открывать её! Во-первых - не поймут...Во вторых сложно описать и выразить свои мысли, а неточность приведёт к неправильному пониманию, что усугубит положение( проверенно на себе!) Огромная просьба к тебе - это ясней и слаженней выражать свои мысли...Очень сложно понимать набор слов и фраз , которые тяжело поддаются логискому восприятию...Я понимаю что иногда пишешь в настроение, иногда нахлынут чувства и мысли и спешишь записать их чтобы не потерять всю картину...Но действительно сложно понимать...Для меня конечно! Акари пишет: очно! Вот захотелось маньяку мир от плохих людей очистить (о, какая цель благородная), и пошёл он мочить гадов всяких направо и налево. Молодец, маньяк, раз он считает, что это хорошо - значит это и есть Свет для него! Во какой светлый! Да и вообще, должен же быть балланс. Если есть нормальные люди, то и маньяки должны быть им в противовес, а то мир без маньяков погибнет, балланса сил не будет! Примерно так...(что я и имел ввиду...) И снова к прекрасному набору букв XoJlMcu Тебя не обрабатывают...Зациклинность...Так скорее зациклинность у тебя... так как у тебя есть чёткие границы, которые неизменны... Насчёт вопросов...Иногда вопрос гораздо полезнее ответа! Ведь правильный встречный вопрос позволяет подругому взглянуть на свой вопрос...Может стоит переосмыслить свою точку зрения...Пролог всегда интереснее Эпилога(хорошая фраза) Вопрос зачастую интереснее ответа....
XoJlMcu: честно говоря я опять не в теме. Osa я несовсем понимаю твои посты...нет ну конкретный ответ да, а к чему клонишь нет. границы есть, да черт бобери есть и все тут. можете рпинять как ограниченную личность.
OSA: XoJlMcu пишет: честно говоря я опять не в теме. Osa я несовсем понимаю твои посты...нет ну конкретный ответ да, а к чему клонишь нет. границы есть, да черт бобери есть и все тут. можете рпинять как ограниченную личность. Хорошо...Если какие то претензии остались , то в личку, чтобы не засорять тему..ОК? А о теме...Она самое интересное начинает дублироваться...в других темах, так что надо решить где она к месту и перейти туда?
XoJlMcu: оффтоп OSA нету притензий у меня к тебе, а в остальном окей.
Верел Лосмар: OSA согласен со всеми постами
Vladimir: OSA пишет: Человек "научился" различать добро и зло и от этого все наши беды!... От этого не беды, а благо.
OSA: Vladimir пишет: От этого не беды, а благо И беды и благо...он ведь научился различать!
Azrael: За то, что человек захотел и научился понимать добро и зло,он БЫЛ ИЗГНАН ИЗ РАЯ!
полная версия страницы