Форум » Философия » О ЛЖИ » Ответить
О ЛЖИ
Бёльверк: Что вы джедаи и ОСОБЕННО СИТЫ, ДУМАЕТЕ О ЛЖИ? Необходимали она, можно ли жить в нашем мире ВООБЩЕ без неё? И как исключить её из своей жизни?
Danvelur: Да ну? Уже давно хочу кого-нибудь пришибить (или хотя бы покалечить...), вот сессию сдам и пойду лупить текстолитом без фиксации по незадоспешенным людям. С громким криком "НЕНАВИЖУ"! Достало! И так им и надо всем! №"*%*%?*(%!
Dort Munder: Ситхартха пишет: цитатаТогда некому будет следовать этой правде, правда доказаная через кровь невинных это ложь! Я иронизировал. Насчет крови невинных...спорно. Невинность понятие о многих ногах, может ходить и поворачиватся как угодно.
Ситхартха: Dort Munder пишет: цитатаНевинность понятие о многих ногах, может ходить и поворачиватся как угодно. Возможно, мне не известен ответ на этот вопрос.
Neworld: Поправим: правда, доказанная через кровь беззащитных и не желающих вас зла людей - ложь.
ev-i: Neworld пишет: цитата через кровь беззащитных и не желающих вас зла людей - ложь. больше похоже на Пиррову победу
xizor: Ситхартха пишет: цитатаправда доказаная через кровь невинных это ложь! Neworld пишет: цитатаправда, доказанная через кровь беззащитных и не желающих вас зла людей - ложь. Если опустить форму доказательства, то получается правда это ложь. Следовательно при противоположных условиях ложь это правда. То есть безралично лгать ли или говорить правду, главное какая цель будет в результате достигнута. Следовательно цель оправдывает средства? Такой у вас лозунг? Или всё таки правда это отображение реальности через призму морально-идеологических установок индивидуума. Например с точки зрения обычного человека Бен лгал Люку о том, что Дарт Вейдер убил его отца. С точки зрения джедая, Бен сказал правду, поскольку смерть и смена стороны силы в этических координатах Бена были равнозначны.
ev-i: xizor Да, Бен любил красиво соврать и красиво отмазаться :D
Ситхартха: xizor Нужно не лгать, нужно знать истину и только в этом случаи говорить правду. Точто такойже закон действует в математики. Есть Истина она равна Правде, есть Ложь она равна Не Правде, то есть получаеться если 1+1=2 (истина) => правда, а если 1+1=3 (ложь) => не правда. В Великой силе, все очень похоже я полагаю.
xizor: ev-i пишет: цитатаДа, Бен любил красиво соврать А является ли ложью убеждение? В физическом мире все относительно просто. Если стена белая, а человек говорит, что она черная, значит либо он лжет, либо у него проблемы со зрением, по крайней мере цвет стены можно проверить физическим прибором . Так же и в с лучае если человек говорит, что он собирается лежать и вслед за этим встает - он лгал. Ну а если он сказал, что идет налево, а пошел направо? Уже вступает в силу относительность. В каких системах координат и относительно чего считать сторону правой или левой. А с убеждениями и того сложнее, взять хотя бы это диалог: [quoteРадуйся за тех, кто в Силу уходит. Оплакивать не надо их. Скучать не надо по ним. - Тогда зачем мы вообще сражаемся, учитель? Зачем спасать вообще кого-то? - Не о ком-то говорим мы,- строго сказал Йода.- Говорим о тебе и твоем видении и твоем страхе. Тенью жадности привязанность является. Что боишься потерять, должен научиться отказываться от этого ты. Из головы страх выкинь, и потеря не причинит вреда тебе. Тогда-то Анакин и понял, что Йода ему не помощник. Величайший мудрец Ордена только и мог, что разводить ханжескую болтовню о том, чтобы Позволить Всему Уйти Из Его Жизни. Что это, величайший эгоизм Йоды, не приемлющего ничего в собственном эго-мире кроме самого себя, или величайшее подвижничество, жертва всем ради великой цели? Или хладнокровное манипулирование Анакином с целью его подчинения? Может ли пустая, лишенная всего облочка быть живым самостоятельным существом, или джедаи всего лишь слепые безрассудные куклы в паутине Великой силы. И можно ли тогда осуждать ситхов если этой силе вздумалось дернуть свою куклу за другую ниточку?
xizor: Ситхартха Перейдем к математике. Это строгая наука с четкими правилами, не допускающими разных толкований и единицы в математике абсолютно идентичны и не могут быть ничем другим. Но вернемся к жизни и всё становится гораздо сложнее. Один и один может стать двумя, может стать и одним, а может и ничем не стать и остаться одним и одним.
Ситхартха: xizor пишет: цитатаЧто это, величайший эгоизм Йоды Если бы мастера были эгоистичны и самонадеены, то врятли Джедай Академия просуществовала столь много времени. xizor пишет: цитатажертва всем ради великой цели Иногда приходиться жертвовать всем ради всего. xizor пишет: цитатаИли хладнокровное манипулирование Анакином с целью его подчинения Да, воин должен быть хладнокровен в выборе решения к задаче, но Йода, изначально не хотел брыть Энакина. xizor пишет: цитатаМожет ли пустая, лишенная всего облочка быть живым самостоятельным существом Оболочка это не только тело. xizor пишет: цитатаджедаи всего лишь слепые безрассудные куклы в паутине Великой силы. Так оно или иначе, но все таки верю, что оно иначе Великая сила, знала верный путь, который указать Джедаем, и знает его по сей день, и она уже давно начала его указывать ещё с 1941 года.
Ситхартха: xizor пишет: цитатаединицы в математике абсолютно идентичны и не могут быть ничем другим В математики да, но когда дело доходит до написание программы, то многое меняеться и уже обращаеться к физики. xizor пишет: цитатаОдин и один может стать двумя, может стать и одним, а может и ничем не стать и остаться одним и одним. Я не понимаю что ты хочешь этим сказать?
xizor: Ситхартха пишет: цитатаЕсли бы мастера были эгоистичны и самонадеены А что по этому поводу говорит сам Йода: цитата Слишком стар я,- пожаловался Йода.- Слишком косен. Слишком самонадеян, не видел, что прежний путь - не единственный. Ситхартха пишет: цитата она уже давно начала его указывать ещё с 1941 года поясни.
Neworld: xizor Правда и ложь - это противоположности, но они не объективны, поэтому могут переходить друг в друга. Это вполне естественно. А вот истина - немного другое. Хотя тоже необъективно. Вообще, в нашем мире есть только одна объективная вещь - мир.
Бёльверк: Всё вернулось к противоборству субъективистов и объективистов. Основной вопрос философии, блин.
Neworld: Что-то я здесь особых возражений не видел...
Ситхартха: xizor А что тут пояснять. Была 1 мировая, потом вторая, люди, которые в те времена имели связь с силой, поговаривали, что если все не изменит человечество, не поменяеться кординально, то мир начнет затухать, и причем очень быстро. Оно и началось, мир тухнет, и кто знает, когда догорит последняя свеча. Neworld Какие могут быть возрожения, если я вообще не понимаю о чем ты говоришь.
xizor: Ситхартха пишет: цитата Оно и началось, мир тухнет, и кто знает, когда догорит последняя свеча. То есть затухание мира и есть тот верный путь?
Ситхартха: xizor xizor пишет: цитатаТо есть затухание мира и есть тот верный путь Верный путь, это не допустить затузание последнйи свечи, верный путь разжечь затухшие свечи. Нужна гармлния, а наблюдаеться лишь дисгармония.
Neworld: Ситхартха пишет: цитатаКакие могут быть возрожения, если я вообще не понимаю о чем ты говоришь Не вы один на форуме сидите... Не надо отождествлять себя со всеми.
полная версия страницы