Форум » Философия » Философия ситхов » Ответить
Философия ситхов
Оби-Ван Кеноби: Про философию Джедай написано побольше Войны и мир, а вот ситхи скромно молчат. Расскажите про вашу философию. Точнее, как каждый из вас понимает ее суть. P.S. Это я не для того, чтобы показать, что типа у нас, Джедаев, философия есть, а у вас, ситхов - нет, просто меня этот вопрос уже давно интересует.
Thorn: цитатаСообщение удалено. Недопустимо обсуждение посетителей форума. Да ну? С каких это пор? А вообще, г-да модераторы, извольте вывесить ПРАВИЛА форума чтобы вообще знать что есть нарушение, а что нет. А то у вас сейчас получается что правила это флюгер. Куда нужно для кого - туда и поворачиваете. Абсолютно верно - правило одно - модератор всегда прав и потирая то, что считает нужным создает на форуме хорошую, добрую обстановку. Сообщение удалено.
Luke: Некоторые сообщения были удалены - как не соответствующие данной теме и переходы на личности. Отношения между собой выясняйте в реале, в аське, по мылу. Не на форуме.
Дарт Тиранус: Хорошо Люк. Пусть так и будет.
Ragnos: Оби-Ван Кеноби пишет: цитатачто типа у нас, Джедаев, философия есть, а у вас, ситхов - нет, Вообщето философские беседы ( а точнее запудривание мозгов), в стиле джедаев. Ситхи изучали психологию своего вероятного противника, а так же местные обычаи, флору и фауну.
Нейаа Халкион: Ragnos пишет: цитататак же местные обычаи, флору и фауну. Представляю Сита с лупой вдумчиво разглядывающего цветочек...
Ragnos: Нейаа Халкион пишет: цитатаПредставляю Сита с лупой вдумчиво разглядывающего цветочек... А ты бы на другой планете выполняя задание не стал бы знакомится с » цветочками»?
Nell: Ragnos Странные у тебя представления...
Ragnos: Nell пишет: цитатаRagnos Странные у тебя представления... Уж какие есть, других нет. А вообще мне понравился этот форум, люди здесь видать хорошие, да и плохих достаточно.
Tou-Riva Navioll: Ragnos Люди разные, как и везде. Плохие, хорошие - все относительно..
Ragnos: Для Tou-Riva Navioll: В мире всё относительно, но законы существуют для каждого мира свои, и нарушение таковых влечёт непоправимое.
Exar Kun: Нейаа Халкион пишет: цитата Представляю Сита с лупой вдумчиво разглядывающего цветочек... Почему нет?? Легко, хоть в лупу, хоть в микроскоп. Природа - это святое.
Шин Фор-Эмрис: Morvinion пишет: цитатаДжедаи, видимо, хотят знать чего они лишаются, сидя на своей Светлой Стороне... Как раз таки, то, чего Джедаи лишаются, подробно в фанфиках Марены описано...
ЧуднаЯ: Оби-ван Кеноби, советую почитать фанфик Jamique на Мегапроэкте Дарта Вадика. Список фанфиков здесь - http://www.lordvader.org/fanfiction/our/index.shtml Фанфик называется "Дарт Вейдер. Ученик Дарта Сидиуса." Почитай, может, чего и из философии поймёшь. А вообще, по-моему, мою ситскую философию описывает фраза из Дневного Дозора: - ... Ты же тёмный, ты можешь делать всё что захочешь. (звучит примерно так). Фраза была сказана с сарказмом, но общий смысл, если понимать как серьёзную фразу, на мой взгляд, таков: Что достойно, что подло, решай сам, из жизненного опыта, можешь послушать и других, если хочешь, но их мнение за основу не ставь (если оно тебя не устраивает). В конце концов, хотя я себя и к ситхам причисляю, я не страшная-кровожадная-садистка-сволочь. Если кто-то джедай, я не взбешусь, и мнение, может, и послушаю (если он не фанатик). Я не божий одуванчик, некая доля наглости, жёсткости, и других вроде отрицательных качеств, необходима, чтобы нормально жить. Но, конечно, не особо большая доля. Но это всё моё ИМХО
OSA: ЧуднаЯ пишет: ... Ты же тёмный, ты можешь делать всё что захочешь Вы немного путаете ситов и тёмных......У ситов Абсолют!!! Иначе чем они отличаются от нейтралов??? Ситам характерны именно злые поступки.....Если сит свободен и не поступает плохо...то сит ли он?!!! Может он нейтрал?!..........
Tork: Абсолют? Врядли Сит это тот кто использует силу для своих целей. Не так как Джедаи. Помойму не надо доводить всё до крайностей, выходит что сит, должен быть наподобии психа: всё время убивать людей, наносить травмы(как физические и моральные) и всё время находиться в гневе. Если это так, то тогда и ситом стать нелегко. Ведь не должен он всё время желать захватить галактику и получать удовльствие от того что они убивают людей. Это те же Джедаи но они не хотят использовать Силу для помощи другим. Если взять обыкновенного человека и дать ему Силу, вот вам и сит. Использование Силы для чебя, для наживы. Не думайте что я поддерживаю Ситов, тёмную сторону, как бы там не было путь тёмной стороны это путь вниз, путь алчных, эгоистичных, высокомерных и невежественных людей...
OSA: Tork пишет: Врядли Сит это тот кто использует силу для своих целей ....эээээ....не понял!!! Я говорю о том что сит по определению - зло! А если он не творит зло - то он не сит...... Приведи пример чтобы сит не творил зла, а добро......(ну или просто не творил зла...) Tork пишет: Если взять обыкновенного человека и дать ему Силу, вот вам и сит .....так люди всей галактики потенциальные ситы???!!! Страшно!!! Tork пишет: невежественных людей... Не такие уж и невежственные!!! Tork пишет: Использование Силы для себя ....а использование молнии для других....шутка юмора Tork пишет: выходит что сит, должен быть наподобии психа Необязательно...просто отрицательных качеств в нём больше чем положительных....По джедайской морали......
ЧуднаЯ: Tork wrote: Использование Силы для чебя, для наживы Ну почему же только для себя? Всё зависит от настроения и отношения к человеку.OSA wrote: Приведи пример чтобы сит не творил зла, а добро......( Ну, нельзя сказать, что мой пример - абсолютное добро... Но империя Палпатина однозначно лучше Старой республики! Что до их жестокостей - то это же война. Я не думаю, что Палпатину и Дарт Вейдеру хотелось просто поиздеваться над народом, в конце концов, им самим это будет невыгодно. Ну, конечно, с Альдераном - перебор.
Ящер Губастый: Эйййй, минуточку! Альдераан унчтожил не Вейдер и не Палпатин, а Таркин! А по поводу философии - именно наличие её (философии) отличает сита от просто тёмного форс`юзера. Конкретно кодекс я не помню (он в обоих КОТОРах имеет место быть), но основная идея - стремление к власти, использование эммоций и положение о цели, оправдывающей любые средства.
OSA: Пример привести где сит не творил бы добра......!!!! А просто тёмных форсюзеров хватает.....но ситами они от этого не становятся....
Ящер Губастый: OSA пишет: Пример привести где сит не творил бы добра......!!!! Очень просто! Уничтожение Экзаром Каном Массасей! Чделано было чисто для себя, чтоб обрести бессмертие в форме духа, так что добром это точно не назовёшь. OSA пишет: А просто тёмных форсюзеров хватает.....но ситами они от этого не становятся.... Согласен с тобой.
полная версия страницы